2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》正式实施。相较于之前的《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民法通则》作了很大的修改与整合，而无论是新约旧规，亦或是新规旧约，这本“百科全书式法典”都值得我们带着敬畏去重新审视与学习。知道一“典”，也就知道一点！每周一点“典”，知法守法我先行！
关键词：微信群/长期辱骂他人/名誉权/群主“不作为”、“慢作为”/侵权责任根据真实案例改编，仅作法律科普之用。坐在被告席上的王小帅越发郁闷，怎么当个群主还当出事情来了。原来不久前王小帅就职于一家物业公司，因人如其名，确实挺帅，被领导安排管理一处都是年轻人的小区物业，为了履行物业管理需要，就
建了一个微信群。本意是为了和业主之间能更好沟通，下发相关事宜，乞料，这群“血气方刚”的年轻业主们，竟然把该微信群“和平演变”成了“喷人”平台，在群内频繁发布针对三楼一小区业主陈大发不友好言论。虽然陈大发多次
私聊王小帅要求采取措施，但王小帅觉得可能只是年轻人带有情绪的抱怨，
也没太在意，没想到业主将这一行径持续了好几个月，后来这些业主的言辞越发过分，王小帅也看不下去了，终于发布公告提醒群成员注意文明用语，但没什么用，该微信群已成为“污言秽语”的重灾区了，王小帅只能解散该群。
陈大发真是受足了气，差点抑郁。找到律师支招，将微信群内发表辱骂言论的业主、微信群群主王小帅、物业公司一并告上法庭，要求承担相应
侵权责任。（改编自人民资讯编写的广州互联网法院某名誉权侵权案件）
判决结果法院最终生效判决认定：1、业主在群内发表辱骂言论的行为构成名誉权侵权，判令业主书面赔礼道歉、赔偿精神损失；2、物业公司未及时履行群主管理职责，加重陈大发名誉受损程度，但责任小于直接侵权人，判令物业公司在小区公告栏张贴声明向陈大发道歉，声明张贴时间不得少于30日；3、驳回陈大发的其他诉讼请求。
就本案而言（名誉权侵权形式多样，另案需另行辨析）
Q1为什么员工张小帅不用承担责任？ 也不能说不用承担责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。也就说，本案中张小帅创建微信群的行为属于履行工作职务的行为，由此产生的民事责任应由物业公司承担，物业公司对微信群内的侵权行为负有注意义务。物业公司承担相应责任后，可以根据张小帅的过错程度追偿。
Q2本案中的张小帅及时采取措施，比如及时劝阻，及时解散群聊，是不是就不用担责？ 可以这么说。群主张小帅若在群成员发表不文明言论时就进行及时劝阻，在劝阻无效后及时解散群聊，就尽到了必要的注意义务，物业公司也相应履行了群主管理和物业服务职责，这样就无需承担侵权责任。
Q3生效的《中华人民共和国民法典》关于名誉权侵权是如何规定的？第一千零二十四条规定：民事主体享有名誉权。任何组织和个人不得已侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
名誉权与每个人息息相关。我们虽然享有宪法赋予我们的“言论自由权”，但我们应当知道行使权利的界限，在行使自由和权利的时候，不应当去损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。否则，可能下一个惹上官司的就是你！
如您也遇到了与名誉权相关的纠纷，在判断上有疑惑或者解决不了，建议委托专业律师处理，保障自身合法权益。
如需法律帮助，请添加十八腔律师团微信：sbq931207。
[ 此帖被十八腔律师团在2021-08-20 13:52重新编辑 ]
浙公网安备 33078202000063号